kaiyun全站入口中关村手机对比在哪(中关村手机对比网)

  新闻资讯     |      2024-04-23 17:41

  kaiyun全站入口中关村手机对比在哪(中关村手机对比网)随着手机视频功能的日益丰富,越来越多的用户开始用手机记录自己的日常生活。其中,人像拍摄可以说是我们最喜欢的创作形式之一。那么,2021年这么多新机发布,谁的拍照手机最好?为此,中关村在线款人像体验最好的手机,通过横向评测,决出了2021年真正的“人像之王”。结果如何?让我们来看看!

  人像横向评测的主要测试环境包括室内、室外、夜景三个主要场景,选取10岁、30岁、50岁三个主要年龄段参与评选,最终确定五款各场景表现最佳的手机。

  具体到各个分项,首先在室内前置中,荣耀60 Pro、华为P50 Pro、华为nova 9 Pro、OPPO Reno7 Pro、vivo S10 Pro五款机型脱颖而出,获得了测试者的一致好评。其中荣耀60 Pro胜在脸kaiyun官方网,华为胜在氛围的营造,OPPO胜在美颜自然,vivo保留了更多人的细节。

  在前置中,荣耀60 Pro、华为nova 9 Pro、OPPO Reno7 Pro、vivo S10 Pro和小米Civi表现较好。荣耀在自然适中的美颜效果,华为有视觉上的舒适氛围,OPPO美颜算法更青春靓丽,vivo更符合潮流审美,小米贴近现实,还原人像的简约质感。

  在户外后置人像环节,华为P50 Pro、一加9 Pro、OPPO Find X3 Pro、vivo X70 Pro+和小米11 Ultra的辨识度最高。华为依然有舒适的配色,一加人像充满隽永气息,OPPO人像更白更自然,vivo质感大,小米色彩也只是自然。

  夜景后置人像中,荣耀Magic3 Pro、华为P50 Pro、OPPO Reno7 Pro+、vivo X70 Pro+和小米11 Ultra表现还算不错,荣耀色调更自然。华为胜在氛围更好,细节突出。OPPO色彩鲜明,人像精致,vivo细节更丰富,小米色彩鲜艳,画面舒适。

  这就是这次横向回顾的全部内容。你觉得这几款手机的人像拍摄表现如何?在评论区留下你的观点和看法!

kaiyun全站入口中关村手机对比在哪(中关村手机对比网)(图1)

  vivo S10 Pro、小米Civi、OPPO Reno7 Pro作为今年最受欢迎的三款人像拍摄手机,在人像拍摄方面都下了不少功夫。今天我们来个大横向对比,看看哪款手机最好看。

  Vivo S10 Pro前置采用44MP主摄像头+8MP超广角柔光双摄像头;采用后置108MP主摄像头,主打暗光和自然美。

  夏奇维选择了32MP+微缝双柔光灯的前置组合;采用后置64MP主摄像头,主打自然模式和像素级嫩肤技术。

  最新发布的OPPO Reno7 Pro独占IMX709超感光猫眼镜头,32MP高像素,f/2.4大光圈。后置采用IMX766大底旗舰主摄像头,主打人像视频拍摄。

  (从左至右依次为OPPO Reno7 Pro、vivo S10 pro和小米Civi)色彩最接近真实肉眼效果,vivo S10 Pro的HDR效果最好;OPPO Reno7 Pro和小米Civi的黑衣服和蓝天空都有一定的色彩失真,后者尤为明显。肤色方面,vivo S10 Pro看起来更高级,OPPO Reno7 Pro有些偏黄,小米Civi有些偏。美容效果是一个见仁见智的问题。总的来说,vivo S10 Pro的比较抢眼,小米Civi的剥肤美颜效果最明显(小姐原话:美颜真好),OPPO Reno7 Pro介于两者之间。作为模特出场的小姐姐的意见是:我更喜欢vivo S10的高美感;如果排除个人喜好,应该更喜欢小米Civi的效果。接下来我们就来看看这三款手机在室内商场等人工暖色温环境下时还原肤色的能力。

  (从左至右依次为OPPO Reno7 Pro、vivo S10 Pro和小米Civi)在这个场景中,OPPO Reno7 Pro和小米Civi都出现了明显的失真,现场实际光线和模特姐姐的肤色判断都存在一些问题;Vivo S10 Pro表现不错,唯一的缺点就是整体略暗。美颜方面,李小姐也表示比较喜欢vivo S10 Pro的效果,其次是小米Civi的美颜风格;OPPO Reno7 Pro的整体失真和偏色已经到了我这个直男摄影师无法直视的地步。再次转身,我们又拍了一组。

  (从上到下依次是OPPO Reno7 Pro、vivo S10 Pro、小米Civi)此时vivo S10 Pro的成像风格与小米Civi非常一致。不同的是前者有更好的精细动态范围和脸部立体感,肤色白、红、亮。而OPPO Reno7 Pro的照片也在拍摄结束后被小姐姐吐槽:这是谁?我不知道kaiyun官方网!最后,我们来看看这三款手机在弱光大背光夜晚的表现。硬件方面,vivo S10 Pro拥有柔光双摄和屏幕补光的硬件有一定优势;小米Civi的微缝补光灯略弱;OPPO Reno7 Pro只能靠屏幕光来补充面部光。

  (从左到右依次为OPPO Reno7 Pro、vivo S10 Pro、小米Civi)这一轮依然是vivo S10 Pro的明显优势,肤色正常,画面清晰锐利;但是OPPO Reno7 Pro的美颜过度偏白,整体偏色的问题依然存在;小米Civi不知道为什么这种场景下无法触发微缝补光灯,画面有些暗,没有立体感。在环节,vivo S10 Pro优势明显,美颜和肤色都很高级,很受年轻女士欢迎。其次是小米Civi,虽然偶尔会有一些翻车,但是小姐姐也说了,喜欢美颜效果的女生应该更喜欢小米Civi的性能;而OPPO Reno7 Pro因为刚刚发布,可能会有升级的空固件更新。那么我们来看看三款手机在使用后置主摄像头拍摄人像时的表现。在大光比的环境下,打开人像虚化后,用三部手机拍了一张小姐姐的半身像。

  (从上至下依次为OPPO Reno7 Pro、vivo S10 Pro和小米Civi)在亮点控制能力方面,OPPO Reno7 Pro明显优于其他两款手机;其次kaiyun官方网,vivo S10 Pro还能保留一定的背景色空;但是小米Civi拍的背景天空完全曝光过度。论肤色和美颜的表现,vivo S10 Pro在皮肤立体感、肤色的真实感和白度上是最好的。其次是小米Civi,除了肤色略偏红,肤色和眼睛不如前者明亮,表现不错。OPPO Reno7 Pro的脸部有点模糊,整体偏暗。当然模特小姐还是表示更喜欢vivo S10 Pro的效果。然后变换场景,选择商场落地窗前的角度,拍摄一组模糊的人像。

  (从左到右依次为OPPO Reno7 Pro、vivo S10 Pro、小米Civi)三款手机都可以将焦外的点光源模拟为模糊光斑,并且可以识别主体,扣边。主要区别是曝光的选择和整体白平衡的调整。在这种场景下,vivo S10 Pro的观感明显优于其他两款手机。脸部的立体感和肤色还原的美感是最好的表现;小米Civi整体曝光明亮,从模特上方的霓虹灯和面部肤色可以看出。优点是皮肤比较白,缺点是脸不够立体;但是OPPO Reno7 Pro拍出来的照片曝光明显不足,白平衡蓝紫,观感较差。然后我们回到商场,拍摄另一组。

  虽然这一场景下三款手机的表现并不完全尽如人意,但vivo S10 Pro和小米Civi都有一定的优势,OPPO Reno7 Pro的整体暗黄黑颜色无法直视。如果没有对比,我可能更喜欢vivo S10 Pro的样张,动态范围不错,五官立体,但是肤色明显偏红;小米Civi的肤色更好,但是五官没有vivo的立体,背景明显曝光过度。小姐姐说,考虑到可以在软件中改变vivo偏红的肤色,这一轮无疑更倾向于vivo S10 Pro拍摄的照片。最后我们晚上一身蓝调的去了商场外面,然后晚上拍了一组人像。

  此时情况基本与上组相同,整体OPPO Reno7 Pro明显偏暗;Vivo S10 Pro和小米Civi的曝光控制都不错。详细来说,vivo S10 Pro的五官更加立体,其次是OPPO Reno7 Pro,最后是小米Civi。在这一点上,也可以看出人脸优化算法(vivo的自然美)比大底主摄像头(OPPO采用的IMX766)能带来更好的性能。总的来说,vivo S10 Pro在多轮对比中总是占据一定优势,而小米Civi每次都以微弱劣势紧随其后,而OPPO Reno7 Pro的表现则有些复杂。考虑到OPPO Reno7 Pro目前更专注于人像视频拍摄,发布没多久还有很多优化空室,未来可期;作为小米主打女性市场的首款手机,小米Civi这次的表现也可圈可点;Vivo S10 Pro作为该系列的第六代产品,在算法和美观度的权衡上表现非常出色,也是目前我和小丫头挑选的最好的人像照片拍摄手机。